KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/6481 E., 2016/7037 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2016
- Esas no
- —
- Karar no
- —
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen davada temlik alan davacı ..... vek. Av. ..... ile asıl ve birleşen dava davalısı .... vek. Av. ..... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 26/05/2015 gün ve .... E. - .... K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada temlik alan davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davada temlik alan davacı vekilinin her iki davada verilen hükmü temyiz ettiği halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava hakkında ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davada temlik alan davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/6481, K. 2016/7037, 22 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama