KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/6542 E., 2016/14776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Senkron Tekstil Emprime San.Tic. Ltd. Şti. vekAv.... ile davalı Otomobil Dünyası İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11/11/2015 gün ve 2015/568 E. - 2015/850 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... geldiği, karşı taraftan kimsenin gelmediği görülmüş olmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görülen taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmenin aslı ya da onaylı örneğinin, ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydının ve varsa resmi satışa ilişkin akit tablosunun, davalının bu taşınmazı arsa karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde yapan müteahhit olduğu iddia edildiğinden buna ilişkin arsa karşılığı inşaat sözleşmesi de dosya arasına konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/6542, K. 2016/14776, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama