KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/683 E., 2016/5347 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Esas no
- —
- Karar no
- —
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ..... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 30/01/2014 gün ve ... E - ... K sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28/09/2015 gün ve ... E - ... K sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,20 -TL harç ve takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/683, K. 2016/5347, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama