KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/6982 E., 2017/1249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş.(.....Yön. A.Ş.) vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30/12/2015 gün ve 2014/431 Esas - 2015/ 620 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı (temlik alan) ....Varlık Yönetim A.Ş.(Eski Ünvanı:... Yönetimi A.Ş.)’nin alacağı... Bankası'ndan temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir.
Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davalı ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/6982, K. 2017/1249, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama