KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7199 E., 2017/1632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takibe dayanak faturaların takip alacaklısına ait olmadığını, davalı ile borç doğurucu ilişki içine girilmediğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı ...'nin...'dan işlerini yürütmek için vekalet aldığı, icra takibinde sehven kendisini alacaklı olarak gösterdiği, belediyenin ...'ye borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7199, K. 2017/1632, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama