KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/72 E., 2016/13183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/531 E. sayılı dosyasında davacı ... vek. Av. ..., birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/531 E. ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/450 E. sayılı dosyasında davacılar 1- ...Oto Yedek Parça Sanayi Ticaret A.Ş., 2- ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., 4- .... vekili Av. ... ile asıl ve birleşen ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/450 E. sayılı dosyasında davalı ... vek. Av. ..., birleşen.....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/531 E. sayılı dosyasında davalı ... aralarındaki çek istirdadı ve menfi tespit davaları hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10/03/2015 gün ve 2009/288 E. - 2015/79 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/450 E. sayılı dosyasının davalısı ... vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen ....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/72, K. 2016/13183, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama