KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7250 E., 2017/2143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2017
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Yönetim vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16/12/2014 gün ve 2012/694-2014/1113 E.-K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı Girişim Varlık A.Ş. taraf olduğu davalarda harçtan muaf olmadığından, temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırılması konusunda HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7250, K. 2017/2143, 15 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama