Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7256 K.2017/1909

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile ticari ilişki içinde olduklarını, davalıya satılan malların teslim edildiğini, davalının cari hesaba ilişkin 10.998,72 TL borcu bulunduğunu, icra takibine başlanıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının malı teslim edip faturayı davalıya gönderdiğini ispat edemediği, yemin deliline dayanmadığı, davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.