KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7296 E., 2017/1561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini ve davalıya kredi kartı verildiğini borcun ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vasisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kredi kartı ile ilgili uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7296, K. 2017/1561, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama