KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7402 E., 2017/2068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını ancak bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 7.840,00 TL alacağın KDV'si ile birlikte işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödeme savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının kredi kartı ile 9.000 TL ödeme yaptığı, davalının 16.02.2012 tarihli faturadan dolayı davacıya borçlu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7402, K. 2017/2068, 14 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama