KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7622 E., 2018/253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının herhangi bir borcu olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporları uyarınca, tarafların incelenen ticari defterlerine göre davacının davalıdan 32.851,72 TL asıl alacak ve 1.668,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 34.520,08 TL alacaklı olduğu ve davalının borcunu ödediğini usulüne uygun delillerle ispat edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7622, K. 2018/253, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama