Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7709 K.2017/2496

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından satın alınan yemlerin bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında yem alım satımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacıya borçlu bulunulmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, davacı şirketin davalı ile yem satışına ilişkin yaptığı bir sözleşme bulunmadığı, akdi ilişkinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.