KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7729 E., 2017/2494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mal bedelinin tahsili için icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, icra takibine konu yapılan faturalarda belirtilen malların davalı tarafa teslim edildiğinin davacı tarafından kanıtlanamadığı ve faturaların davalının ticari defterlerinde de kayıtlı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7729, K. 2017/2494, 28 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama