KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7810 E., 2017/2941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2017
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibinde bulunduğunu, davaya konu bononun bedelsiz olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin takibe konu bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7810, K. 2017/2941, 11 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama