KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8012 E., 2017/5345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacıya borcunun bulunmadığını, asıl sorunun müvekkilinin davacı adına düzenlediği faturaları davacının defterlerine kaydetmemesinden ileri geldiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları uyarınca, davalının davacı tarafın defterlerine kaydetmediğini belirttiği faturaları davacıya tebliğ ettiğini ispatlamayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8012, K. 2017/5345, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama