KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8150 E., 2017/5349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcunu ödediğini, aynı fatura ile ilgili olarak daha önce de müvekkili aleyhine icra takibinde bulunulduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamaya ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davaya konu icra takibine dayanak faturanın davacı ve davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8150, K. 2017/5349, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama