Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8166 K.2016/15551

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne yönelik 05.05.2015 tarihli hükmün temyizi için davalı vekilinin 07.07.2015 tarihli temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin mahkemece verilen 02.11.2015 tarihli ek kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemece davalı vekiline HUMK’un 434/3.maddesi uyarınca gönderilen muhtırada “366,00.TL eksik temyiz karar harcının ve 50,00 TL temyiz posta giderinin 7 günlük kesin sürede yatırılması, aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı" belirtilmiş, muhtıra 05.10.2015 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı vekili eksik yatan temyiz karar harcını ve posta giderini 14.10.2015 tarihinde yatırmış olup, eksik temyiz harcının ve posta giderinin muhtırada belirtilen 7 günlük yasal ve kesin sürede yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 434/3. fıkrası gereğince “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.”