KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8333 E., 2017/3449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Mahkemesi'nden verilen 16/11/2015 gün ve 2014/1225 E. - 2015/1001 K. sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 406,00 TL olması nedeniyle 16.11.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8333, K. 2017/3449, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama