KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8418 E., 2017/2993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz olunduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; 6502 Sayılı Yasa’nın 3/1. ve 73. maddesi hükmüne göre görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
TL
31,40 O.H. · 27,70 P.H. · 03,70 Kalan Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8418, K. 2017/2993, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama