Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8463 K.2017/2634

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya emtia siparişi verdiğini, bedelin çek ve nakit olarak ödendiğini, malların teslim edilmediğini ileri sürerek, alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf, davaya süresinde cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davalının ibraz ettiği fatura ve teslim belgesiyle davacıya mal teslim ettiğini ispatladığı, davacının defterlerinde alacak kaydı bulunmadığı, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.