KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8495 E., 2017/3398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ..., 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2014/88 E. - 2015/665 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre hüküm altına alınan değer üzerinden hesaplanan 2.801,39 TL üzerinden karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 700,34 TL tutarında nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırıldığı görülmüş olup eksik yatan kısmın ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8495, K. 2017/3398, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama