KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/8517 E., 2017/3410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki hakem heyeti kararına itiraz davası hakkında Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 24/04/2015 gün ve 2015/80 E. - 2015/448 K sayılı yetkisizlik kararı sonrasında davanın açılmamış sayılmasına ilişkin 21.10.2015 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 221,49 TL olması nedeniyle 24/04/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/8517, K. 2017/3410, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama