Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8556 K.2017/3208

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkındaMahkemesi'nden verilen 29/02/2016 gün ve 2016/142 E. - 2016/160 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 951,71.-TL olması nedeniyle 29.02.2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.