Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8558 K.2017/4189

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının bonoya dayalı olarak ihtiyati haciz kararı aldığını, bononun sahte olarak düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece dosya üzerinden yapılan incelemede, dava konusunun kıymetli evrak niteliği taşıyan bonolara ilişkin olup kıymetli evraklar ile ilgili davalara bakma görevinin asliye ticaret mahkemesinde bulunduğu, asliye hukuk mahkemelerinin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.