KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/858 E., 2016/8481 K.·Esas No : ... T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
.... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2014/558-2015/480
DAVACI : ... DAVALI : ...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalıya satılan malların davalıya tesliminin ve bedelinin tahsilinin aracılar vasıtasıyla gerçekleştirildiğini, uygulamanın bu şekilde yürütüldüğünü, faturadan kaynaklı alacağı ödenmediğini ileri sürerek ... TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ikametgahını Simav' olduğunu ve davanın yetkisiz yerde açıldığını, tarafına teslim edilmiş bir mal olmadığını, davacıya borcunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının malın teslim yerinin Simav olduğunu beyan ettiği bu durumda, davalının yetki itirazında haklı olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın ...Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/858, K. 2016/8481, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama