KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/873 E., 2016/7018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı asil, icra takip dosyasına konu kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, davalı bankadan kredi kullanmadığını ileri sürerek, davalı bankaya borcunun bulunmadığının tespitine ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada, davalının takibe dayanak kredi sözleşmesinin aslını ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu icra takip dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/873, K. 2016/7018, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama