Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8864 K.2016/9672

Asıl ve birleşen davada davacı ....Gıda Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ..., asıl davada davalılar 1- ... A.Ş. vek. Av. Av. ... 2- ...A.Ş. vek. Av. ..., asıl ve birleşen davada davalı...Et ve Gıda Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti. ile birleşen davada davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 25/11/2015 gün ve 2014/459 E. - 2015/878 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 150,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.