KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9266 E., 2017/5123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı - karşı davalı ...Kentsel Tas. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı Açı Yapı ve Tesisat Malz. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 02/03/2015 gün ve 2013/531-2015/142 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04/02/2016 gün ve 2015/7256-2016/1502 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı-karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9266, K. 2017/5123, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama