KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9396 E., 2017/2521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında araç alım satımının olduğunu ve takibe konu senetlerin de buna istinaden düzenlendiğini belirterek icra takibine davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, senetlerdeki imzaya itiraz edilmediği ve senetlerin oto alım satımı sebebiyle verilmiş olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9396, K. 2017/2521, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama