KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9403 E., 2017/4032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Faktoring A.Ş. vek. Av. ... 2- ... Faktoring A.Ş. vek. Av. ... 3- Tek Kimya İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 22/09/2014 gün ve 2014/1779 E. - 2014/345 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/10/2015 gün ve 2015/1159 E. - 2015/12752 K. sayılı ilamına karşı davalılar ...Faktoring A.Ş. ve ... Faktoring A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dairemiz kararı, davalı ...Ş. vekiline 17/03/2016 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, HUMK’un 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 04/04/2016 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. 2- Davalı ... Faktoring A.Ş.’nin karar düzeltme istemine gelince, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... Faktoring A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9403, K. 2017/4032, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama