KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9623 E., 2017/4941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22/12/2015 gün ve 2014/143 E. - 2015/687 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından Harçlar Kanunu'na göre hükmedilen toplam nisbi harç miktarının 1/4 oranı üzerinden temyiz harcı yatırılması gerekirken eksik harç yatırılması nedeniyle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, 2- Davalı ...’ın temyiz dilekçesinin davacı banka vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğat parçasına rastlanılmadığından,kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ olunarak gerekli süreler beklenildikten sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9623, K. 2017/4941, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama