KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9698 E., 2017/5107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Mobilyaları San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ...Temizlik ... ve Orman Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... Karasin aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/03/2016 gün ve 2016/326 E. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Alacaklı vekili, davalıya satılan mal bedeline yönelik yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan 390.010,00 TL'nin ödenmediğini alacağın teminat altında da bulunmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece tensip tutanağı ile alacaklının ihtiyati haciz isteminin yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, karar alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9698, K. 2017/5107, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama