KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1042 E., 2017/3224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati haciz talep eden ile borçlular -... 4-... 5-... vek. Av. ... arasındaki ihtiyati haciz talebi hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 17/03/2016 gün ve 2016/39-2016/39 D.İş K. sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 08/11/2016 gün ve 2016/10157-2016/14405 E.-K. sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1042, K. 2017/3224, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama