KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1275 E., 2018/6267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 26/04/2016 gün ve 2015/218 E. - 2016/473 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir Temyize konu edilen miktarın 1.000,00 TL olması nedeniyle 26/04/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1275, K. 2018/6267, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama