Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/162 K.2017/105

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 23/07/2014 gün ve 2014/567 E. - 2015/809 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dava, 23/07/2013 tarihinde İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/164 Es. ile açılmış ve bu mahkemece 18/11/2013 tarihinde İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş, verilen bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya davacı vekilinin talebi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/567 Es. Kaydedilmiştir. Bu mahkemece yapılan yargılama neticesinde dosyaya bakmakla görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş, verilen bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizin 24/05/2016 tarihli onama kararı ile kesinleşmiştir.

Dosya mahkemeye bu şekilde gönderilmesine rağmen, mahkemece Yargıtay ilamını taraflara tebliğe çıkartıp, kararın kesinleşmesi akabinde davacı vekilinin talebini de dikkate alarak dosyayı yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi’ne göndermesi gerekirken, sehven mercii tayini için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği ve neticesinde dosyanın temyiz incelemesi için yeniden Dairemize geldiği görülmüştür.

Belirtilen bu durum karşısında mahkemece, Dairemizin 24/05/2016 tarihli onama kararı neticesinde kararın taraflara tebliği sağlandıktan sonra kararın kesinleşmesi neticesinde davacı vekilinin talebi de dikkate alınarak, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiği için dosyanın işlemsiz olarak mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.