KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1945 E., 2018/1269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Özel ... Sağlık Hizmetleri…A.Ş. ile davalılar 1-... 2-... A.Ş. arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 09.09.2016 gün, 2015/261 E.-2016/846 K. sayılı hükme karşı davalı ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen davalı... A.Ş. vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun esastan reddine yönelik kararın davalı...
A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ..., davalılardan ... A.Ş. vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
(1) Dava dosyası içinde bulunan davalı... A.Ş. vekillerine ait vekaletname süreli olup, 15.10.2015 tarihine kadar geçerlidir. Bu sebeple karar, istinaf, tebliğ ve temyiz tarihleri itibariyle süre olarak geçerli, usulüne uygun bir vekaletname eklenmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1945, K. 2018/1269, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama