KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2134 E., 2018/5251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı..... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ( Tic. Mah. Sıf. ) verilen 17/12/2013 gün ve 2010/109 E. - 2013/589 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28/01/2016 gün ve 2015/9739 E. - 2016/1108 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava konusu çekleri ödemesi halinde bu ödemelerin davacının cari hesap borcundan mahsubunun gerekeceği, davalının davacıya karşı cari hesaba karşı bir alacak talebi bulunduğu takdirde bu hususun o davada dikkate alınacağının tabii olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2134, K. 2018/5251, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama