KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2175 E., 2017/3532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... ... aralarındaki istirdat davası hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nden verilen 10/01/2017 gün ve 2016/62 E. - 2017/20 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece verilen 10/01/2017 tarihli karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK'a eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 41.530 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 7.500 TL olması nedeniyle 10/01/2017 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2175, K. 2017/3532, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama