KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2809 E., 2018/5334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Davacı (temlik alan) ... Yön. A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2- ... 3-... Soğ. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-... . Don. San. ve Tic. A.Ş. vek.
Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/02/2016 gün ve 2014/222-2016/122 E.K sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2017 gün ve 2016/6845 E.-2017/1247 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2809, K. 2018/5334, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama