KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2950 E., 2019/3071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Asıl davada davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Teks. Tic. A.Ş. vek. Av. ..., birleşen 2001/263 esas sayılı dosyada davacı ... Teks. Tic. A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2001/232 esas sayılı dosyada davacı ... Tuzr. Tic. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Teks. Tic. A.Ş. arasında görülen davalar hakkında ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 02.02.2016 gün, 2015/654 E.-2016/47 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.02.2017 gün, 2016/11745 E.-2017/970 K. sayılı ilamına karşı davalı (asıl ve birleşen davada)-birleşen davada davacı ....
A.Ş. vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı (asıl ve birleşen davada)-birleşen davada davacı ....
A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı (asıl ve birleşen davada)-birleşen davada davacı ....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2950, K. 2019/3071, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama