Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/3647 K.2018/4720

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının davacıdan mal satın aldığını, davalının kısmi ödemeler yaptığını, bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davalının davacıya ticari ilişki neticesinde borcu bulunduğu, davalının defter kayıtlarında dava konusu faturanın kayıtlı olduğu, faturaya dair nakit ödeme kaydı bulunduğu ancak ödemeye dair belgenin sunulmadığı, davalının fatura borcunu ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.