KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/405 E., 2017/6856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete15.552,00-TL bedelli mal göndererek teslim ettiğini, davalının malların bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek açmış olduğu itirazın iptali davasında ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece mevcut delil durumuna göre İİK'nun 257. maddesindeki öngörülen yasal koşulların bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/405, K. 2017/6856, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama