KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/4346 E., 2018/1385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (temlik alan) ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2017 gün ve 2016/916 E. - 2017/214 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı (temlik alan) ....'nin alacağı ... T.A.Ş.'den temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4346, K. 2018/1385, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama