KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/4523 E., 2019/2366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Davacı ... a ve Eğlence Hizmetleri A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği A.Ş. (eski Ünvan: AFM Ulus. Film Prod. San.ve Tic.A.Ş) vek.
Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/03/2016 tarihli ve 2014/422-2016/248 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30/03/2017 tarihli ve 2016/14436-2017/2613 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4523, K. 2019/2366, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama