KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/4641 E., 2019/2496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Varlık Yönetimi A.Ş. vek. Av. ... 2-... T.A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 22/03/2016 gün ve 2014/679 E. - 2016/197 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/05/2017 gün ve 2016/16862 E. - 2017/3870 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dairemiz kararı, davalı ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekiline 11/08/2017 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, HUMK’un 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 08/09/2017 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. 2-Davalı ...A.Ş. vekilinin karar düzeltme istemine gelince, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4641, K. 2019/2496, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama