KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/4683 E., 2019/543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av.... ve davalı ... vek. Av. ... aralarındaki sözleşmenin iptali davası hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 17/11/2016 gün ve 2015/9 E. - 2016/521 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 17.11.2016 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.04.2014 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2015 tarihli kararı onandığı anlaşılmış ise de bu işlemler en son 15.01.2015 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 15.01.2015 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4683, K. 2019/543, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama