KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/5178 E., 2019/2679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 30.05.2017 gün ve 2016/731 esas 2017/636 karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2017 yılı için 2.270,00 TL’dir1). Temyize konu edilen miktarın (1.528,34 TL) olması nedeniyle (30.05.2017 tarihli) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/5178, K. 2019/2679, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama