KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/5490 E., 2019/3345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davacı-birleşen dosya davacısı ...Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek.Av. ... ve birleşen dosya davalısı ... vek.Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ...1.
Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/06/2017 gün ve 2015/122 E. -2017/527 K. sayılı hükmün davacı-birleşen dosya davacısı vekili ve asıl dava davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Mahkemece davalılar vekiline çıkarttığı muhtıra ile 743,58 TL temyiz nispi karar harcı yatırılması istenilmiş ise de davalılar vekili tarafından 02.10.2017 tarihinde yatırılmış olan 31,40 TL maktu temyiz harcının mahsup edilmediği görülmüş olup, bu nedenle çıkartılan muhtıra usulsüzdür.Mahkemece davalılar vekili tarafından yatırılmış olan 31,40 TL harcın,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/5490, K. 2019/3345, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama