KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/5538 E., 2019/1925 K.·19. Hukuk Dairesi Yargıtay Kararı
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş vek. Av. ... ile davalılar 1-... Halı Tekstil Mob. Day. Tük. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... mirasçıları ( ..._Hatice ...-...) arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.1.2015 gün ve 2012/249-2015/26 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.12.2016 gün ve 2015/16803 -2016/16082 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı şirket yetkilisi ve davalı ... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, yargılama devam ederken davalı ... Halı Tekstil ....Ltd Ştinin 12.9.2014 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği halde mahkemece yargılamaya devam olunarak 21.01.2015 tarihli temyiz incelemesine konu karar verilmiştir. Bu husus davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesine ek olarak verdiği ve Dairemize 11.01.2016 tarihinde intikal eden dilekçe ile bildirilmiş olmasına rağmen temyiz incelemesi sırasında dikkatten kaçtığı ve bu nedenle onama yapıldığı anlaşılmıştır.
Davalı şirket temsilcisinin ihya kararından bahsederek yaptığı karar düzeltme talebinin bu nedenle kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılması ve mahkemece terkin edilen şirketin ihya süreci beklenerek ticaret siciline kaydedilmesinden sonra davaya devam edilmesi hususu gözetilmediğinden yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş olup karar düzeltme isteminde bulunmasında hukuki yarar bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/5538, K. 2019/1925, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama