KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/5547 E., 2019/3022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemenin esas hakkındaki hükmü davacı vekiline 31.07.2017 tarihinde davacı vekilinin imzasına olmak üzere tebliğ edilmiş, davacı vekili hükmü 11.09.2017 tarihinde temyiz etmiştir.
Mahkemece temyiz süresinin son günü adli tatile rastladığından, temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzadığı, bu sebeple temyiz süresinin son günü 08/09/2017 olmasına rağmen temyizin süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiş, verilen ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/5547, K. 2019/3022, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama